Doyle事实

6.2 mi²
人口651
男性人口333 (51.2%)
女性人口318 (48.8%)
人口变化(1975 to 2020)+9.4%
人口变化(2000 to 2020)-1.5%
年齡中位數42.1岁 (男:41.2,女:43.1)
人均GDP(購買力平價)$41,580 (2022)
电话区号530
當地時間
時區北美太平洋夏令时间
經度與緯度40.02796, -120.10382
邮政编码96109

Doyle的地圖

互動地圖

Doyle的人口

1975年至2030年

Data197519902000201520202025*2030*
人口595629661682651686697
人口密度96.3 / mi²101.8 / mi²107 / mi²110.4 / mi²105.4 / mi²111 / mi²112.8 / mi²
* 预测
来源: JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid

Doyle从2000年到2020年的人口变化

从2000年到2020年下降了1.5%

位置自1975以来的变化自1990以来的变化自2000以来的变化
Doyle+9.4%+3.5%-1.5%
加利福尼亚州
美国
来源: JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid

Doyle的中位年龄

中位年龄:42.1岁

位置年齡中位數中位年齡(女)中位年齡(男)
Doyle42.1 yrs43.1 yrs41.2 yrs
加利福尼亚州35.3 yrs36.5 yrs34.2 yrs
美国37.4 yrs38.7 yrs36.1 yrs
来源: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)

Doyle的人口密度

人口密度:105 / mi²

位置人口密度
Doyle6516.18 sq mi105 / mi²
加利福尼亚州38.8 million163,694.5 sq mi237 / mi²
美国321.6 million3,796,740.8 sq mi84.7 / mi²
来源: JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid

Doyle的历史和预测人口

从1200到2100的估计人口

来源:
  1. JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid
  2. CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
  3. [鏈接] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.

价格分布

Doyle企業(按價格分佈)

人類發展指數(HDI)

預期壽命,教育程度和人均收入的統計綜合指數。

来源: [鏈接] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Gridded global datasets for Gross Domestic Product and Human Development Index over 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4

Doyle的國內生產毛額(GDP)

人均GDP,購買力平價(2017年不變國際元)

Data19901995200020052010201520202022
人均GDP$31,437$25,983$37,388$33,219$41,835$39,803$35,948$41,580
GDP總量$2129.5万$1800.4万$2774.3万$2662.2万$3375.5万$3398.8万$3015.2万$3564.6万
来源: [鏈接] Kummu, M., Kosonen, M. & Masoumzadeh Sayyar, S. Downscaled gridded global dataset for gross domestic product (GDP) per capita PPP over 1990–2022. Sci Data 12, 178 (2025) doi:10.1038/s41597-025-04487-x

Doyle的CO2排放

每年人均二氧化碳(CO2)排放量(噸)

位置二氧化碳排放量人均二氧化碳排放量二氧化碳排放強度
Doyle11,637 tn17.88 tn1,883.8 tons/mi²
加利福尼亚州625,399,868 tn16.13 tn3,820.5 tons/mi²
美国5,664,619,810 tn17.62 tn1,492 tons/mi²
来源: [鏈接] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Carbon footprints of 13,000 cities. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Doyle的CO2排放
2013年CO2排放量(吨/年)11,637 tn
2013年人均CO2排放量(吨/年)17.88 tn
2013年CO2排放强度(吨/mi²/年)1,883.8 tons/mi²

自然災害風險

相對風險(滿分10分)

危险风险级别
地震 (8)

*風險可能並不涉及整個地區,尤其是洪水或山體滑坡。

来源:
  1. Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
  2. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.

最近的附近地震

幅度3.0以上

時間MagnitudeDistance深度位置鏈接
8/3/179:25 PM3.543.2 km11,800 m45km ENE of Janesville, Californiausgs.gov
5/8/1710:42 PM3.115.9 km7,800 m33km N of Cold Springs, Nevadausgs.gov
9/13/168:00 PM340.4 km10,500 m52km N of Spanish Springs, Nevadausgs.gov
8/4/1610:13 AM3.3116.6 km5,150 m31km ESE of Janesville, Californiausgs.gov
8/4/164:58 AM3.9916.6 km5,310 m30km ESE of Janesville, Californiausgs.gov
8/4/164:55 AM4.4816.8 km6,870 m30km ESE of Janesville, Californiausgs.gov
8/2/1611:31 AM3.7416.5 km8,950 m30km SE of Janesville, Californiausgs.gov
10/6/1411:01 AM3.145.4 km12,300 m43km WSW of Gerlach-Empire, Nevadausgs.gov
3/24/119:45 PM3.222.8 km484 m42km N of Cold Springs, Nevadausgs.gov
3/24/119:20 PM3.493.8 km3,794 m42km N of Cold Springs, Nevadausgs.gov

關於我們的數據

本页面上的数据是使用许多公开可用的工具和资源估算的。它不附带任何担保,可能包含不准确之处。使用风险自负。