Ardenwald事实

0.2 mi²
人口615
男性人口297 (48.3%)
女性人口318 (51.7%)
人口变化(1975 to 2020)+131.2%
人口变化(2000 to 2020)+21.1%
年齡中位數37.7岁 (男:36.9,女:38.7)
當地時間
時區北美太平洋夏令时间
經度與緯度45.45540, -122.62982

Ardenwald的地圖

互動地圖

Ardenwald的人口

1975年至2020年

Data19751990200020152020
人口266412508588615
人口密度1,224.8 / mi²1,897 / mi²2,339 / mi²2,707.4 / mi²2,831.7 / mi²
来源: JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid

Ardenwald从2000年到2015年的人口变化

从2000年到2015年增长了15.7%

位置自1975以来的变化自1990以来的变化自2000以来的变化
Ardenwald+121.1%+42.7%+15.7%
俄勒冈州+65%+34.6%+16.8%
美国+46.9%+27.2%+13.7%
来源: JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid

Ardenwald的中位年龄

中位年龄:37.7岁

位置年齡中位數中位年齡(女)中位年齡(男)
Ardenwald37.7 yrs38.7 yrs36.9 yrs
俄勒冈州38.4 yrs39.6 yrs37.3 yrs
美国37.4 yrs38.7 yrs36.1 yrs
来源: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)

Ardenwald的人口密度

人口密度:2,832 / mi²

位置人口密度
Ardenwald6150.217 sq mi2,832 / mi²
俄勒冈州4 million98,378.8 sq mi40.8 / mi²
美国321.6 million3,796,740.8 sq mi84.7 / mi²
来源: JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid

Ardenwald的历史和预测人口

从1890到2100的估计人口

来源:
  1. JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid
  2. CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
  3. [鏈接] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.

人類發展指數(HDI)

預期壽命,教育程度和人均收入的統計綜合指數。

来源: [鏈接] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Gridded global datasets for Gross Domestic Product and Human Development Index over 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4

Ardenwald的CO2排放

每年人均二氧化碳(CO2)排放量(噸)

位置二氧化碳排放量人均二氧化碳排放量二氧化碳排放強度
Ardenwald9,740 tn15.84 tn44,848.6 tons/mi²
俄勒冈州70,678,562 tn17.59 tn718.4 tons/mi²
美国5,664,619,810 tn17.62 tn1,492 tons/mi²
来源: [鏈接] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Carbon footprints of 13,000 cities. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Ardenwald的CO2排放
2013年CO2排放量(吨/年)9,740 tn
2013年人均CO2排放量(吨/年)15.84 tn
2013年CO2排放强度(吨/mi²/年)44,848.6 tons/mi²

自然災害風險

Relative risk out of 10

危险Risk Level
DroughtLow (2)
EarthquakeMedium (6)

* Risk, particularly concerning flood or landslide, may not be for the entire area.

来源:
  1. Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
  2. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
  3. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.

最近的附近地震

幅度3.0以上

時間MagnitudeDistance深度位置鏈接
4/15/183:45 AM3.0857.5 km18,380 m6km SSE of Silverton, Oregonusgs.gov
12/14/171:24 AM3.9646.7 km17,370 m12km S of Molalla, Oregonusgs.gov
10/4/164:29 AM3.0339.3 km23,700 m4km WNW of Woodburn, Oregonusgs.gov
7/17/161:16 AM3.0314.5 km26,650 m1km SSW of Beaverton, Oregonusgs.gov
6/25/151:24 PM3.1363.5 km51,602 m25km NW of Yamhill, Oregonusgs.gov
4/7/143:33 AM3.3222.4 km19,387 m6km NW of Sherwood, Oregonusgs.gov
1/31/131:03 AM3.6654.4 km6,447 m3km ENE of Amboy, Washingtonusgs.gov
11/19/122:15 PM3.1623.3 km19,797 mPortland urban area, Oregonusgs.gov
9/8/124:57 AM3.5437.5 km23,810 mOregonusgs.gov
9/24/076:20 AM3.650.2 km23,430 mOregonusgs.gov

關於我們的數據

本页面上的数据是使用许多公开可用的工具和资源估算的。它不附带任何担保,可能包含不准确之处。使用风险自负。