產業領域
Ware按行业的企业分布
Ware事实
| 區 | 6.3 km² |
| 人口 | 17,465 |
| 男性人口 | 8,577 (49.1%) |
| 女性人口 | 8,888 (50.9%) |
| 人口变化(1975 to 2020) | +4.7% |
| 人口变化(2000 to 2020) | +0.2% |
| 年齡中位數 | 39.2岁 (男:38.6,女:39.8) |
| 电话区号 | 1920 |
| 鄰近社區 | Stanstead Abbotts, Puckeridge, Great Amwell, Stanstead Abbotts, Stanstead Saint Margarets, Town Centre |
| 當地時間 | |
| 時區 | 英国夏令时间 |
| 經度與緯度 | 51.81058, -0.02875 |
| 邮政编码 | SG10, SG11, SG12, SG9 |
Ware的地圖
互動地圖
Ware的人口
1975年至2030年
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 | 2025* | 2030* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 人口 | 16,683 | 16,968 | 17,432 | 18,968 | 17,465 | 17,637 | 17,808 |
| 人口密度 | 2,642.9 / km² | 2,688 / km² | 2,761.5 / km² | 3,004.8 / km² | 2,766.7 / km² | 2,794 / km² | 2,821.1 / km² |
* 预测
来源: JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up gridWare从2000年到2020年的人口变化
从2000年到2020年增长了0.2%
| 位置 | 自1975以来的变化 | 自1990以来的变化 | 自2000以来的变化 |
|---|---|---|---|
| Ware | +4.7% | +2.9% | +0.2% |
| 英国 | — | — | — |
来源: JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid
Ware的中位年龄
中位年龄:39.2岁
| 位置 | 年齡中位數 | 中位年齡（女） | 中位年齡（男） |
|---|---|---|---|
| Ware | 39.2 yrs | 39.8 yrs | 38.6 yrs |
| 英国 | 39.6 yrs | 40.6 yrs | 38.5 yrs |
来源: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Ware的人口密度
人口密度:2,767 / km²
| 位置 | 人口 | 區 | 密度 |
|---|---|---|---|
| Ware | 17,465 | 6.3 km² | 2,767 / km² |
| 英国 | 64.5 million | 247,916.6 km² | 260 / km² |
来源: JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid
Ware的历史和预测人口
从1200到2100的估计人口
来源:
- JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [鏈接] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Ware的街区
Ware各街区企业占比
电话区号
Ware的企業使用的區碼百分比
邮政编码
Ware各邮政编码企业占比
价格分布
Ware企業（按價格分佈）
人類發展指數（HDI）
預期壽命，教育程度和人均收入的統計綜合指數。
来源: [鏈接] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Gridded global datasets for Gross Domestic Product and Human Development Index over 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Ware的CO2排放
每年人均二氧化碳（CO2）排放量（噸）
| 位置 | 二氧化碳排放量 | 人均二氧化碳排放量 | 二氧化碳排放強度 |
|---|---|---|---|
| Ware | 230,708 tn | 13.21 tn | 36,547.7 tons/km² |
| 英国 | 735,672,544 tn | 11.4 tn | 2,967.4 tons/km² |
来源: [鏈接] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Carbon footprints of 13,000 cities. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Ware的CO2排放
| 2013年CO2排放量(吨/年) | 230,708 tn |
| 2013年人均CO2排放量(吨/年) | 13.21 tn |
| 2013年CO2排放强度(吨/km²/年) | 36,547.7 tons/km² |
自然災害風險
相對風險（滿分10分）
| 危险 | 风险级别 |
|---|---|
| 洪水 | 高 (10) |
*風險可能並不涉及整個地區，尤其是洪水或山體滑坡。
来源:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
最近的附近地震
幅度3.0以上
| 日▼ | 時間↕ | Magnitude↕ | Distance↕ | 深度↕ | 位置↕ | 鏈接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2/27/19 | 3:42 AM | 3.3 | 69.2 km | 10,000 m | 3km SE of Dorking, United Kingdom | usgs.gov |
| 11/5/94 | 10:14 PM | 3 | 98 km | 5,000 m | England, United Kingdom | usgs.gov |
| 2/15/94 | 10:15 AM | 4.4 | 87.1 km | 10,000 m | England, United Kingdom | usgs.gov |
| 2/17/92 | 1:22 AM | 3.4 | 66.2 km | 10,000 m | England, United Kingdom | usgs.gov |
| 5/1/87 | 6:09 AM | 3.4 | 99.2 km | 10,000 m | England, United Kingdom | usgs.gov |
| 12/26/86 | 8:50 PM | 3.4 | 91.1 km | 10,000 m | England, United Kingdom | usgs.gov |
| 12/2/85 | 5:40 PM | 3.3 | 87.5 km | 13,000 m | England, United Kingdom | usgs.gov |
關於我們的數據
本页面上的数据是使用许多公开可用的工具和资源估算的。它不附带任何担保,可能包含不准确之处。使用风险自负。