產業領域
Lam按行业的企业分布
Lam的地圖
互動地圖
Lam的人口
1975年至2020年
| Data | 1975 | 1990 | 2000 | 2015 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人口 | 2,326 | 1,811 | 1,675 | 1,449 | 1,408 |
| 人口密度 | 1,860.8 / km² | 1,448.8 / km² | 1,340 / km² | 1,159.2 / km² | 1,126.4 / km² |
来源: JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid
Lam从2000年到2015年的人口变化
从2000年到2015年下降了13.5%
| 位置 | 自1975以来的变化 | 自1990以来的变化 | 自2000以来的变化 |
|---|---|---|---|
| Lam | -37.7% | -20% | -13.5% |
| 巴伐利亚 | +18.8% | +11.8% | +3.9% |
| 德国 | +2.6% | +2.2% | -1.5% |
来源: JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid
Lam的中位年龄
中位年龄:44.6岁
| 位置 | 年齡中位數 | 中位年齡（女） | 中位年齡（男） |
|---|---|---|---|
| Lam | 44.6 yrs | 45.5 yrs | 43.6 yrs |
| 巴伐利亚 | 43.8 yrs | 44.9 yrs | 42.8 yrs |
| 德国 | 44.8 yrs | 46 yrs | 43.6 yrs |
来源: CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
Lam的人口密度
人口密度:1,126 / km²
| 位置 | 人口 | 區 | 密度 |
|---|---|---|---|
| Lam | 1,408 | 1.25 km² | 1,126 / km² |
| 巴伐利亚 | 12.7 million | 70,548.3 km² | 180 / km² |
| 德国 | 80.7 million | 358,179.8 km² | 225 / km² |
来源: JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid
Lam的历史和预测人口
从0到2100的估计人口
来源:
- JRC (European Commission's Joint Research Centre) 工作于 GHS built-up grid
- CIESIN (Center for International Earth Science Information Network)
- [鏈接] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.
Lam的街区
Lam各街区企业占比
价格分布
Lam企業（按價格分佈）
人類發展指數（HDI）
預期壽命，教育程度和人均收入的統計綜合指數。
来源: [鏈接] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Gridded global datasets for Gross Domestic Product and Human Development Index over 1990–2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4
Lam的CO2排放
每年人均二氧化碳（CO2）排放量（噸）
| 位置 | 二氧化碳排放量 | 人均二氧化碳排放量 | 二氧化碳排放強度 |
|---|---|---|---|
| Lam | 12,911 tn | 9.17 tn | 10,329.1 tons/km² |
| 巴伐利亚 | 124,278,407 tn | 9.81 tn | 1,761.6 tons/km² |
| 德国 | 755,339,039 tn | 9.36 tn | 2,108.8 tons/km² |
来源: [鏈接] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Carbon footprints of 13,000 cities. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Lam的CO2排放
| 2013年CO2排放量(吨/年) | 12,911 tn |
| 2013年人均CO2排放量(吨/年) | 9.17 tn |
| 2013年CO2排放强度(吨/km²/年) | 10,329.1 tons/km² |
自然災害風險
Relative risk out of 10
| 危险 | Risk Level |
|---|---|
| Flood | Medium (4) |
| Earthquake | Low (2) |
* Risk, particularly concerning flood or landslide, may not be for the entire area.
来源:
- Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
- Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.
最近的附近地震
幅度3.0以上
| 日▼ | 時間↕ | Magnitude↕ | Distance↕ | 深度↕ | 位置↕ | 鏈接 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3/23/05 | 6:13 PM | 3.2 | 81.6 km | 5,000 m | Germany-Czech Republic border region | usgs.gov |
| 6/15/00 | 9:56 PM | 3.2 | 87.1 km | 5,000 m | Czech Republic | usgs.gov |
| 6/14/00 | 2:30 PM | 3.1 | 66.8 km | 10,000 m | Czech Republic | usgs.gov |
| 4/13/85 | 11:34 AM | 3.7 | 77.4 km | 10,000 m | Czech Republic | usgs.gov |
| 4/29/83 | 4:59 PM | 3.1 | 80.8 km | 10,000 m | Czech Republic | usgs.gov |
| 9/12/80 | 9:37 AM | 3.5 | 82.9 km | 10,000 m | Czech Republic | usgs.gov |
關於我們的數據
本页面上的数据是使用许多公开可用的工具和资源估算的。它不附带任何担保,可能包含不准确之处。使用风险自负。